小米13这款手机备受欢迎,是安卓阵营少有的小尺寸旗舰机。对于小米13,很多人已经用了许久,但是要说起小米13好在哪里,估计部分人不能给出太多选项。可能也是为了更详细的了解大家的反馈,雷军针对“小米13好在哪里”的问题,给出了5个选项:第一、直屏+四等边屏幕。第二、小屏手感好。第三、水桶机,功能足够用。第四、起步价比Ultra便宜2000元。第五、其他。我选择的是第三个选项。
不过,参与投票的网友中多数选择的是直屏+四等边屏幕。小屏手感好是投票数量排第二名的选项。由此不难看出一个结论:小米13的直屏设计和四等边屏幕边框,是很多人觉得小米13好的关键所在。大家都知道,选购一款手机,用户最先看的是外观设计,再者就是手感。这两个方面,是一款智能手机最能给出直接体验的地方。
那么,无论是直屏设计还是小屏手感好,其实都是多数普通消费者选购手机的重要关注点。对于手机厂商而言,其实想做出让消费者好评的旗舰机,思路就有了:外观颜值肯定是关键,手感也要兼顾。而像一款手机是否水桶,其实在网友给出的选择结果里显得不是特别重要,是妥协于外观和手感的。但是,不能不具备“水桶”特性。
细看小米13这款手机,其实它能得到消费者的青睐,如果只是纯粹的小屏设计+不错的手感,我觉得应该不会受到那么多用户的追捧。水桶级别的硬件性能配置,是小米13受人欢迎的背后力量。比如,骁龙8Gen2+LPDDR5X+UFS4.0性能组合是基础,后置的5000万像素徕卡三摄是辅助,4500毫安时电池是性能发挥的前提。
所以,我问大家一个问题:如果小米13只是在外观、手感上表现不俗,在性能配置上中规中矩,你觉得小米13会得到广泛的认可吗?我的判断是不一定。
说到这儿,有个例子也是历历在目:iPhone13mini这款手机不错吧?苹果A15仿生芯片、5.4英寸屏幕,1200万像素双摄系统,手感、外观都在线,核心配置比标注版iPhone13稍微差了点,不支持双卡双待,屏幕没有120Hz高刷。因此,iPhone13mini“叫好不叫座”。
从以往的案例中,其实不难发现网友对小屏手机的需求是处于矛盾状态。一个希望手机的屏幕做得符合自己的预期尺寸,而且要有好看的颜值,大的电池容量,全面的功能配置。一个是希望小屏手机的续航、影像、性能都不能输给大尺寸手机。说实话,这个相对矛盾的需求,对于小屏手机是一个极大的考验。
就续航这一个,就满足不了。那么,回头再看看小米13这款手机,6.36英寸的屏幕,在安卓阵营确实小了点,但整体来说屏幕不算小,至少比5.4英寸的iPhone13mini大了很多。
这就给小米13内置4500毫安时电池提供了足够的空间,同时还能有后置三摄的相机模组。根据网友投票的结果来看,其实大家对于小尺寸手机是钟爱的,并且对价格的敏感度不高。只是,我觉得小米13好就好在屏幕、外观和性能同时兼顾了。
你们觉得呢?
发表评论