原创声明:本人原创文章,谢绝抄袭,违者必究
相信朋友们不久前都看到了一个消息,称孟晚舟将会前往美国出差,结果不少人纷纷劝阻,毕竟孟晚舟此前就受到了美方的制裁措施,被滞留在加拿大1028天,所以如今赴美出差很难保证孟晚舟不会再次受到拜登政府的制裁手段。
当然,也有朋友认为是消息中新轮值董事孟晚舟主动赴美出差,意义必然非同凡响,也许代表的不只是华为,背后有着祖国的加持下,美方不太可能再次对其下手。
就在大家都在为其担忧的时候,华为终于公开辟谣,称孟晚舟不会赴美出差,仅仅只是一个假消息,由于热度造成的舆论太夸张,华为不得不出面辟谣。
而通过华为、有关部门的彻查之后,发现这个谣言的始作俑者,原来就是国内的一名独立学者司马先生,曾被美国《亚洲周刊》评选为“中国当代最具影响力50人”之一。
可正是这样子的一个知识分子,在网络上发布了一个“孟晚舟要去美国出差了”的言论,致使网络上舆论界出现翻天覆地的变化。
由于司马先生的账号粉丝数量庞大,所以在散布孟晚舟不实消息的同时,被大量粉丝转发、评论,配合平台机制造成了大范围的推广,以至于推上了热搜。
更重要的是司马先生的言论引发了大量热心肠的伙伴,致电华为、孟晚舟以及相关人员,希望通过关心劝阻不要去美国出差,因此严重影响了孟晚舟和华为企业的生活与正常运营。
终于,华为忍无可忍发文澄清:“孟晚舟要去美国出差纯属谣言,孟晚舟女士未说过此话也没有此安排!”
值得一提的是司马先生并不是第一出现这种捏造谣言的情况,早在2022年8月份,司马先生在微博、抖音、哔哩哔哩等公开平台的账号就曾被禁言。
根据平台的解答和后续媒体的报道,被禁言的主要原因就是“违反相关法律法规”,目前来看想必与“造谣”恐怕是八九不离十。
不仅如此,除了孟晚舟,此前司马先生恶意诋毁、人身攻击贾浅浅的情况也被朋友们熟知,发文内容存在大量不良言论,但阅读量却普遍突破数十万。
由此可见,司马先生的作品风格更多掺杂着某种色彩,故意“造谣”搏热度,然后通过这种方式赚取收益,有违君子之道。
曾经就有国内科学院院士抨击司马先生,称其为“口力劳动者”,司马先生直接在自己的作品里发言反击,甚至表态:“有人说我是口力劳动者,我承认我就是靠这张嘴巴生存的。”
本质上来说“口力劳动者”其实算是一个中性词,可在司马先生身上却映射出了一种特殊的感觉,就好像意思是“工作就靠一张嘴,不需要依据,说什么就是什么?”
说了这么多,其实还仅仅只是冰山一角,相比于“造谣”来说,司马先生对民营企业的偏见、歧视更加严重,通过其作品内容可见,仅仅只是对国有企业感到青睐。
不得不说,确实有部分民营企业出现了类似司马先生陈述的情况,但事实上更多企业表现出来的处境和其中陈述完全不同。
并且最重要的一点就是在他的作品里,不存在换位思考,比如说指出国有企业将钱交给财政部,民营企业的收益被私人老板揣腰包。
请问国有企业没有出现高层卷钱跑路吗?请问民营企业自己投资自己赚钱有问题吗?作为一个年过甲子的学者需要靠“造谣”赚钱,有什么资格说别人?
最重要的一点,要知道“造谣”是需要承担相应法律责任的,司马先生却即便被人曝光也没有得到相应的处理,这个问题的答案恐怕值得人们深思!
这次事件不仅暴露了网络造谣和传谣的严重问题,更展现了网络舆论监管的必要性和紧迫性,加强网络舆论监管和打击造谣等违法行为的力度势在必行。
在当今信息时代,网络平台是人们获取信息的重要途径,但同时也存在各种虚假信息和谣言的传播,给人们的生活和社会稳定带来了威胁。
我们需要建立更加完善的法律法规和制度体系,加强舆情监测和处置,严格惩治网络违法犯罪行为,保障公众的合法权益和社会和谐稳定。
同时也希望相关部门可以重视这个问题,毕竟记录在民法典里的东西,依法办事为大家创造一个良好的社会环境和网络环境。
那么大家对此怎么看?欢迎评论区留言!如果喜欢这篇文章的话,帮忙点赞、收藏、转发哦,谢谢大家!
发表评论