（一）技术发展历程

1，光学屏下发展历程

2017年，vivo通过一款由Xplay6改装的技术展示机，首发了和高通合作的“超声波屏下指纹识别”技术。但由于当时技术限制，距离技术成熟和量产商用还有很大一段距离。

2018年初的CES展会上，vivo发布了第一款可量产的屏幕指纹识别手机——X20 Plus屏幕指纹版（后面于二月初正式上市），不过这次采用的是Synaptics光电指纹识别方案。

这个技术具体来说，就是将图像传感器与屏幕玻璃基板（集成滤波片）组装在一起，并在传感器上沉积准直器层（将杂乱的散射光转变为平行光），这便是“准直器方案”的鼻祖。

不过，蓝厂并没有停止技术革新的脚步。在2018年二月尾的MWC大会上，其所展示的APEX概念机带来了另一项“黑科技”——半屏指纹解锁技术（探索类技术，后面并未量产）。

同时，蓝厂开始紧锣密鼓地量产第二代准直器指纹方案——精确度提升50%的同时解锁速度也提升了10%！最终，这项技术在三月尾上市的X21屏幕指纹版上正式商用。

同年六月份，蓝厂的第三代屏幕指纹技术（透镜式，即短焦方案鼻祖）随着全新旗舰NEX的问世来到了世人面前。这次不仅精确度再次提升50%，还达到了支付级别！

2018年九月份，蓝厂的X23携第四代屏幕指纹技术（或称第二代短焦）闪耀登场！这次的短焦摄像头利用f/1.5超大光圈，结合大尺寸传感器，极大提升了指纹图像的质量和识别率！

在这年的十二月尾，蓝厂依然没有闲着，赶在元旦之前发布了搭载第五代屏幕指纹技术（第三代短焦）的NEX双屏版——在一年时间内密集更新了五代屏下指纹技术也是没谁了！

具体技术细节为，短焦镜头升级为3P结构，这样可以更快获得精准的指纹图像；同时联合高通共同研发，在SoC上开辟指纹处理专区，通过DSP级优化让解锁速度再获突破！

2，超薄屏下诞生

2019年十一月份发布的小米CC9 Pro，全球首发了超薄屏下指纹技术，这个技术完美结合了准直器方案和透镜式方案的优点，可谓是光学指纹技术的最优方案。

具体技术原理为，采用了全新的“微透镜+微准直”技术——在每个准直孔的上方都集成了微镜头，当光线进入微准直孔后，其它方向的干扰光线会被这些微孔过滤掉。

也就是说，其既能像透镜式那样获得足够丰富的光学指纹信息（进光量充足），又能通过通过微准直孔的设计获得信噪比高、图像清晰的指纹信息（抗光线干扰）。

此外，超薄屏下指纹模组顾名思义，就是模组整体非常薄，可以做到和屏幕“融为一体”，这样就能直接压在电池和屏幕之间，也就是说这个方案并没有位置限定。

所以，这就是为什么超薄屏下指纹的解锁位置那么科学之根本原因——位置随便定那厂家肯定放置在单手握持解锁时的最优位置了，这个就是准直器方案和短焦方案做不到的事情。

既然超薄屏下指纹有这么多的优势，那为什么没有替代短焦方案呢？根本原因还是成本高太多了，所以一般超薄屏下指纹技术只有旗舰机才会搭载。

3，超声波屏下发展历程

超声波屏下指纹的量产商用，还得归功于2019年二月份发布的三星S10系列。不过，其超声波屏下模组过于靠下，以及解锁速度不够快这两个缺点，非常影响实际体验。

不过，从Note10系列开始，指纹模组的位置已经上移了，模组面积也增大了一点。到了Note20系列，则继续增大了指纹模组面积，但依然是细长条状。

2021年一月份，三星S21系列携第二代高通超声波屏下指纹技术问世，这次不仅提高了处理速度，指纹模组的面积还得到了“史诗级”增大——解锁速度也随之大幅提升！

也就是说，经过三星几年的摸索，超声波屏下指纹技术终于成熟了！于是，有“珠海小三星”之称的魅族迅速跟进，在2021年三月份发布了搭载超声波屏下指纹技术的魅族18系列。

魅族18系列直接一步到位，将类似于三星S21的超声波屏下指纹模组用上（S21 Ultra的指纹模组面积更大，但魅族没舍得用），实际体验非常好，“小三星”果然不是盖的......

不过，魅族毕竟是小厂，只能捡现成的方案。作为超声波屏下指纹的开拓者，且为大厂的vivo，在这事上自然不能和魅族一样搞省心方案，蓝厂有自己的野心。

2021年八月份，iQOO8 Pro发布，一同问世的，还有蓝厂所谓的“超声波3D广域指纹技术”。这个技术并非名字唬人那么简单，而是一种革命性的指纹解锁方案。

这个技术的特点有两个，首先就是解锁面积超级大，这直接和指纹模组的面积相挂钩（远远大于三星的）；另外就是“一次录入”即可的便捷体验，用过之后基本就离不开了。

当然，其它超声波屏下指纹的优点其皆具备，例如最基本的湿手解锁和特别舒服的解锁位置，以及暗光场景的护眼解锁——不会像光学指纹解锁一样有“亮瞎眼”的强光刺激。

（二）行业现状

1，短焦方案

以去年高通旗舰芯骁龙8 Gen2发布之后为时间起点，看看从那之后发布的主流旗舰手机中（不含折叠屏），有哪些机型使用了短焦指纹方案。

首先，就是蓝厂的X90和X90 Pro，标准版用短焦就算了，Pro版还用短焦就说不过去了。就算上不了超大杯的广域超声波，弄个超薄也是理所应当的。

接下来的小米13和iQOO11，也都是短焦指纹。不过这些都是标准版，也就没什么好说的了。

但是，后面的荣耀Magic5系列和华为P60系列就是全系短焦指纹了。就算标准版不说，其它版本用短焦指纹就真的是说不过去了。

例如荣耀Magic5 Pro和Magic5至臻版，以及华为P60 Pro和P60 Art，都这么贵的手机，用短焦指纹实在有点过分。

不过荣耀那边的两个版本有3D人脸识别作为补充，所以这波华为属实是不够厚道了（P60的性价比在衬托之下显得更高了）。

2，超薄方案

首先自然就是小米13 Pro了，这款机型虽然相较于小米13没啥优势，如今又被老大哥小米13 Ultra（这款也是超薄方案）狠狠背刺了一把，但整体素质比蓝厂的X90 Pro明显更好。

接下来就是“开年旗舰”一加11了，这款机型其实性价比非常高（喇叭和马达素质极高），只不过由于屏幕没有高频PWM调光所以被群嘲为“瞎眼屏”，实际上屏幕素质是不差的。

至于后面的绿厂Find X6系列，竟然能在标准版旗舰上用超薄方案，优良传统总算是没丢（在Find X2和X5那时候就已经有了，所以友商们赶紧跟进一下吧）！

3，超声波方案

这个方案首先要说的肯定是蓝厂，毕竟在这方面做得最好的就是他家了。第一个毫无疑问就是超大杯X90 Pro+，半年过去各家影像旗舰基本都发布完了，其影像实力依然特别能打！

下一个就是iQOO 11 Pro，这也是该机能撑得起高溢价的一大重要因素。毕竟，这是现在体验蓝厂家超声波3D广域指纹识别“最便宜”的方案了（搭载8 Gen2的情况下）。

至于三星的S23系列，指纹模组的面积较S21系列完全没变，可见蓝厂这方面优势是真的大。真正的三星都这样了，那么作为“珠海小三星”的魅族20系列，自然也是和以前一样。

总结：

目前在屏下指纹识别领域，超声波指纹识别依然是最顶级的方案。但是居高不下的成本依然是其难以普及的最大因素，毕竟现在就连超薄方案成本都那么高了，更别说超声波方案。

优势方面，除了湿手解锁（技术原理决定的）之外，还有无光解锁（反射的是不可见超声波而非可见光），而且指纹位置又合理——这个优点超薄方案可比拟但其它优点却不行！

关键这个方案还能通过超声波的反射来录取指纹的3D信息（包括指纹脊线和汗毛孔等），这比光学方案所录取的2D指纹图像安全太多了！各家影像也卷得差不多了，接下来多卷卷指纹吧！